| |
鋼鐵企業的一個顯著特征就是追求規模效益，企業聯合重組是提高集中度的有效途徑。鋼鐵行業在發展過程中，形成了一批在各自國家甚至是在全球市場上舉足輕重的大型企業。比如，韓國前兩家鋼鐵企業的粗鋼年產量占全國總產量的85%，其中浦項制鐵一家公司粗鋼年產量占全國總產量的65%；日本前4家鋼鐵企業粗鋼年產量占全國總產量的75%；歐盟前4家鋼鐵企業粗鋼年產量占其總產量的73%；美國前4家鋼鐵企業粗鋼年產量占全國總產量的65%。與這些國家和地區相比，中國鋼鐵行業集中度較低，中國前15家鋼鐵企業粗鋼年產量占全國的比例還不到50%。那么，由此是否可以得出“中國鋼鐵行業集中度遠低于發達國家”的結論呢？筆者認為：不能這樣類比。
拿美國來說，美國全國粗鋼年產量為8670萬噸，前4家企業粗鋼年產量占全國總產量的65%，平均一家鋼企的粗鋼年產量為1400萬噸。而中國粗鋼年產量達9.28億噸，前4家企業粗鋼年產量要想占到全國總產量的65%，平均一家企業的粗鋼年產量要達到1.5億噸，能這樣比較集中度嗎？再拿韓國來說，韓國前兩家鋼企占全國粗鋼年產量的85%。韓國國土面積同中國遼寧省面積相近，遼寧省鞍鋼、本鋼兩家企業粗鋼年產量為5165萬噸，占全省粗鋼年產量的約80%。同理，也不能拿日本、歐盟鋼鐵行業集中度作為中國鋼鐵行業集中度的參考值。
我國業內人士曾引用國外專家論述：“一個國家某個行業前4家企業產業集中度若低于40%，市場就會出現過度競爭，供求關系和價格也會隨之大幅度波動。我國鋼鐵行業集中度低，正是導致鋼材市場過度競爭，近年來價格多次大起大落的根本原因�！卑凑者@個觀點，我國鋼鐵行業前4家企業產業集中度要達到40%，即達到3.712億噸的粗鋼年產量，平均一家企業的粗鋼年產量要達到9280萬噸。當前寶武重組馬鋼后，粗鋼年產量達到8700多萬噸，目前我國也只有這一家鋼鐵企業接近上述集中度的要求。因此，國外專家所謂“行業前4家企業的產業集中不能低于40%”的論述并不適用于中國鋼鐵行業的國情。
以我國鋼鐵市場的情況來看，華北地區的鋼企有57.8%的鋼材在本地區市場銷售，占該地區88.82%的市場份額。華東地區的鋼企有82.06%的鋼材在本地區市場銷售，而華北、東北、中南地區各有約40%比例的鋼材銷往華東地區。從這組數據可以看出，行業集中度提高到何種程度，不是人為主觀設定的，而是市場決定的。在公允價值的背景下，鋼材市場銷售半徑通常為300公里~500公里，以后隨著科學技術的進步和鋼企改革創新的進一步推進，這一市場半徑還將繼續擴大。結合我國國情，筆者認為，鋼鐵行業集中度的判斷，應以重要經濟區為單位進行衡量。
此外，行業集中度提高到何種程度，還受到生態容量和資源條件的約束，要因地制宜，追求實效。
|
|
